Analyse spatiale des formes sociales

AUTOCORRELATION SPATIALE ET AUTOCORRELATION TERRITORIALE

Claude GRASLAND
Université Paris VII / UMR Géographie-cités
(Septembre 2000)

EXERCICE D'APPLICATION
L'exemple des résultats départementaux des élections législatives de 1993

Connaissances nécessaires :

Maîtrise des notions vues en cours de dissimilarité, proximité spatiale, proximité territoriale, hétérogénéité spatiale, autocorrélation spatiale, autocorrélation territoriale.
 

Références bibliographique :

Toutes les notions et les outils abordés dans l'exercice sont clairement expliqués dans l'article suivant :

Decroly J.M., Grasland C., 1997, " Organisation spatiale et organisation territoriale des comportements démographiques : une approche subjective ", in Bocquet-Appel J., Courgeau D., Pumain D. (1997)  Analyse spatiale des données biodémographiques : approches récentes, John Libey / INED : Eurotext.

On peut également se reporter aux articles suivant

Decroly J.M., Grasland C., 1992, " Frontières, systèmes politiques et fécondité en Europe ", Espace, Population, Sociétés, 2, 135-152

Decroly J.M., Grasland C., 1993, " Boundaries, political systems and fertility in Europe", Population, An English Selection, 5, 101-118 [traduction en anglais et republication de l’article précédent]

Bopda A., Grasland C., 1997, " Noyaux régionaux et limites territoriales au Cameroun : migrations et structures par âge de la population en 1987 ", in Analyse spatiale des données biodémographiques : approches récentes, John Libey / INED : Eurotext,

Decroly J.M., Grasland C., 1997, " Spatial autocorrelation and belonging autocorrelation : some theoretical proposals and their application to the distribution of fertility in Europe in 1980 ", in Holm E. (ed.) Modelling Space and Network : Progress in Theoretical and Quantitative Geography, [Proceedings from the 7th Colloquium of Theoretical and Quantitative geography, Stockholm, September 1991], Gerum Kulturgeografi, pp. 193-220

Grasland C., 1997, " L’analyse géographique des discontinuités territoriales : l'exemple de la structure par âge des régions européennes vers 1980 ", Espace Géographique, 4, 30 p.
 

Documents et fichiers nécessaires :

L'énoncé de l'exercice peut être récupéré sous la forme d'un fichier Word :  Exo_ques.doc

Les données nécessaire à la réalisation des calculs se trouvent dans le fichier Excel :  Simili.xls  (1 Mo) que l'on peut télécharger sous format compressé Simili.zip (300 Ko) pour réduire le temps de téléchargement.

Les personnes disposant d'un logiciel de cartographie (e.g. CABRAL) peuvent récupérer également les fichiers nécessaires à la réalisation des cartes dans un format texte, facile à adapter.

Fonds de carte
Contour des départements français : Fra96map.txt
Centres des départements français : Fra96ctr.txt
Contour des régions françaises : Fra22map.txt
 

Exercice

A) La construction d’une matrice de dissimilarité


Exercice A.1 : En ce qui concerne les résultats du premier tour des élections législatives de 1993, quels sont les 2 départements les plus ressemblants, les moins ressemblants en Ile-de-France ?
 
Solution

Exercice A.2 : Déterminez le département ayant le profil le plus typique, le moins typique parmi les départements d’Ile de France.
 
Solution

B) Analyse de l’autocorrélation spatiale (contiguïté)

Exercice B.1 : Calculez la dissimilarité moyenne de deux départements quelconques, de deux départements contigus, de deux départements non contigus. En déduire une mesure de l’autocorrélation spatiale globale des comportements électoraux en France.
 
Solution

Exercice B.2: Calculez pour chaque département sa dissimilaité moyenne avec l’ensemble des autres départements, avec l’ensemble des départements contigus, avec l’ensemble des départements non contigus. En déduire une mesure de l’autocorrélation spatiale locale des comportements électoraux en France.
 
Solution

 

C) Analyse de l’autocorrélation territoriale (appartenance régionale)

Exercice C.1 : Calculez la dissimilarité moyenne de deux départements quelconques, de deux départements appartenant à la même région, de deux départements appartenant à des régions différentes. En déduire une mesure de l’autocorrélation territoriale globale des comportements électoraux en France.
 
Solution

Exercice C.2: Calculez pour chaque département sa dissimilaité moyenne avec l’ensemble des autres départements français, avec l’ensemble des départements de sa région, avec l’ensemble des départements d’autres régions. En déduire une mesure de l’autocorrélation territoriale locale des comportements électoraux en France.
 
Solution

Exercice C.3 : Proposez pour chaque région une mesure de son homogénéité globale et une mesure de son homogénéité locale.

Solution

 

D) Analyse des discontinuités spatiales inter-régionales


Exercice D.1 : Calculez la dissimilarité moyenne de deux départements selon qu’ils appartiennent à la même région ou pas, et selon qu’ils sont contigus ou non (4 possibilités). Que pouvez vous en conclure ?
 
Solution

Exercice D.2 : Déterminez si les limites inter-régionales correspondent en moyenne à des discontinuités spatiales plus importantes que les limites intra-régionales ?
 
Solution

Exercice D.3 : Quels types de représentation cartographiques permettent de visualiser les variations spatiales des dissimilarités entre les régions contiguës ?

(a) Si vous disposez d'un logiciel de cartographie, réalisez une cartographie pour la France entière à l'aide des fichiers fournis.

(b) Si vous ne disposez pas d'un logiciel de cartographie, appliquez vos solutions au cas des départements d’Ile de France et réalisez les cartes "à la main" à l'aide du tableau et des fonds de carte ci-dessous :

Dissimilarité moyenne des profils électoraux des départements d'Ile de France
avec ceux des départements contigus
Limites internes de l’Ile-de-France Limites externes de l’Ile de France
i j Dsij i j Dsij
2104
2102
13.8
2212
2102
15.5
2104
2103
19.0
2213
2102
11.6
2105
2101
13.9
2221
2102
21.1
2105
2103
9.0
2222
2102
4.6
2105
2104
17.6
2222
2108
10.5
2106
2101
46.9
2231
2103
10.0
2106
2102
30.4
2231
2108
9.8
2106
2105
35.3
2242
2103
20.0
2107
2101
28.4
2242
2104
16.3
2107
2102
19.1
2246
2102
11.8
2107
2104
14.6
2246
2104
14.9
2107
2105
17.4
2264
2102
23.3
2107
2106
22.6
2108
2102
9.0
2108
2103
18.6
2108
2105
15.5
2108
2106
24.5

 
Code et contour des départements d'Ile de France

 
Solution

 

E) Analyse du gabarit spatial des aires homogènes


Exercice E.1 : Déterminez des classes de distance entre les centroïdes des départements français et calculez la valeur moyenne de dissimilarité des départements en fonction de la distance qui les sépare. Construisez une courbe exprimant la variation de la dissimilarité des comportements électoraux en fonction de la distance. Déduisez-en la valeur de la taille moyenne des régions homogènes en termes de comportement électoraux.
 
 
Solution